name="bordes_r1_c1"

Violencia y contraviolencia

por René Báez
 

-Elementos para comprender el “affaire” Jiménez-



René Báez (*)

Nadie es inocente cuando el culpable es el juez.

Lucano

El derecho solamente es válido entre iguales; entre

desiguales domina la razón del más fuerte.

Tucídides

La ideología de la modernidad capitalista, ahora mundializada con la incorporación del ex bloque soviético y China a ese régimen productivo, concibe a la violencia política como un comportamiento consustancial a una supuesta e invariable “naturaleza humana”.

Esta comprensión de la violencia es cuestionable por varios motivos. Esencialmente porque omite que la agresividad de los seres humanos es un producto histórico y, por lo mismo, está determinada preponderantemente por las condiciones concretas de la producción y reproducción de la vida social. El homo homini lupus –el hombre es el lobo del hombre- de Hobbes no sería, en consecuencia, una constante de la conducta de los hombres y las mujeres, sino por el contrario un correlato de sociedades antagónicas, competitivas, individualistas y hedonistas. En suma, socialdarwinianas.

Expuesto de otro modo, las formaciones sociales inspiradas en los principios del capitalismo (propiedad privada, libertad de empresa, libre mercado, libre contratación, precios monetarios), al tener como meta cardinal la apropiación y concentración en manos privadas de los frutos del trabajo colectivo, presuponen, por un lado, la dominación ideológico-política de las clases propietarias sobre el conjunto de la sociedad; y, por otro, la necesidad de preservar a como dé lugar ese orden desigualitario mentalizado en desmedro de “los de abajo”. La vigencia de estas condiciones, imprescindibles para la existencia y reproducción del régimen productivo de marras, constituye el compromiso mayor del Estado capitalista, sea este “central” o “periférico”.

Paul Baran analizó tales funciones estatales desde una concepción maximalista, condensada en la fórmula “soborno o represión”; fórmula matizada por otros autores bajo la disyuntiva “concesión o disuasión”.

En el siglo XX la humanidad fue testigo de la implantación de procesos y acciones de violencia gubernamental tan irracionales, oprobiosos y sanguinarios como el fascismo de Mussolini y Hitler, aupado por grandes trusts europeos y viabilizado en última instancia por “jueces del horror”; el estalinismo y sus gulags, en la práctica, no fueron otra cosa que un discurso y unos instrumentos útiles para la forja del capitalismo de Estado en la Rusia zarista y en algunas naciones aledañas, y, en modo alguno, medios para la cristalización de la utopía socialista con la que soñaron los espíritus más generosos del XIX; en fin, el lanzamienzo, en 1945, de bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki no supuso ni remotamente una acción defensiva legítima de la Casa Blanca, sino la coronación simbólica y terrorista de Estados Unidos como monarca del “mundo libre”.

En esta misma línea de reflexión, conviene no olvidar que hace pocos lustros América Latina –específicamente naciones como Brasil, Bolivia, Chile, Argentina, Uruguay- devino teatro de ominosas dictaduras militares y policiacas cuya estrategia politico-económica no era otra que, a partir de la demolición de las organizaciones de izquierda e incluso de las democráticas convencionales, avanzar en la desprotección de la mano de obra y de los recursos naturales endógenos para colocarlos al servicio de intereses monopólicos transnacionales –particularmente de base norteamericana y europea-, así como de los apetitos subalternos de oligarquías, burguesías y tecnocracias criollas. (Ver a este respecto los trabajos de Agustín Cueva compilados en Autoritarismo y fascismo en América Latina, Cuaderno Político No. 2, Centro de Pensamiento Crítico, Quito, 2013).

El pensamiento de Hayek y Friedman, por un lado; el panóptico, la picana y las ejecuciones a sangre fría, por otro, devinieron los argumentos de ese “fascismo colonial” (Aníbal Quijano), eufemísticamente bautizado como Nuevo Orden Internacional, pero que, en rigor, no era otra cosa que la implantación manu militari del viejo “modelo inglés” de division internacional del trabajo. Un esquema –según el cual y como se ha dicho- unos países se especializan en ganar (los fabricantes de productos industriales) y otros en perder (los proveedores de bienes agrícolas, ganaderos, pesqueros, petróleo, minerales metálicos y no metálicos).

En los albores del siglo XXI, a horcajadas de un parasitismo financiero cuyas dimensiones escapan a la imaginación más febril, el capitalismo ha evolucionado hasta consolidar un sistema orgánico mundial (no exento de contradicciones geopolíticas, conforme puede verificarse en el actual conflicto ucraniano). En este proceso, y desde la perspectiva de este análisis, conviene relievar un fenómeno asaz de peligroso: la simbiosis entre capitalismo legal y capitalismo mafioso. Es decir, una suerte de corrupción sistémica con sus inevitables reflejos autoritarios y represivos.

Este rasgo del capitalismo planetario habría avanzado tanto en los últimos años que un reconocido analista como Carlos Fazio, particularmente a partir de una evaluación del México de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, escribía hace poco: “Vivimos en la era criminal, en democracias criminales o mafiosas. Las mafias se han instalado en el corazón de nuestros sistemas politicos y económicos… Ejerce el poder quien puede dar muerte a sus súbditos. O como dice Elías Canetti, el gobernante es el superviviente… Si el Estado como soberano puede decidir sobre la legislación, puede también dar muerte, en su nombre y en el de la ley, a muchos de sus ciudadanos, y hacer que consideren un deber el cumplimiento de ese acto de soberanía… La historia actual exhibe que el Estado se permite todas las injusticias, todos los atropellos que deshonrarían a cualquier individuo común”. (La Jornada, “Mitos, crimen y política”, Mar.3/2014)

La lógica schmittiana del amigo-enemigo, tan cara a los jerarcas nazis, estaría de vuelta. El culpable siempre es el otro o los otros. Ya no serían únicamente los judíos, los católicos o los homosexuales las víctimas de esa aberración jurídico-política del delirante “Imperio de los mil años”. En los tiempos que corren, el espectro de enemigos potenciales o reales del poder estatal se ha ampliado y está constituido por los llamados disidentes de la globalización corporativa, una categoría política-militar-policial bastante laxa que puede incluir a campesinos organizados, líderes sindicales, comunidades indígenas o afrodescendientes, activistas de los derechos humanos, ecologistas, cristianos liberacionistas, intelectuales y periodistas no alineados, opositores democráticos, militares patriotas… No son juicios gratuitos. La militarización de la lucha contra el crimen transnacional decidida por un buen número de gobiernos de la region –entre ellos el ecuatoriano- comporta, según autores como Noam Chomsky, una declaración de guerra a sus respectivos pueblos.

Estas crudas realidades de la modernidad capitalista ha configurado ya una rica saga de libros-testimonio, con títulos tan conocidos como Gomorra (Roberto Saviano), Mafia export (Francesco Forgione), Economía canalla.- La nueva realidad del capitalismo (Loretta Napoleoni), El capitalismo funeral (Vicente Verdú), Juárez en la sombra (Judith Torres), Drogas sin fronteras (Luis Astorga)…

Violencia y resistencia en Ecuador

A la luz de las anteriores aproximaciones teórico-históricas acaso puedan explicarse con un prisma de mayor objetividad las sentencias a prisión dictadas por la justicia “correísta” contra Cléver Jiménez, un asambleísta coautor de los libros de esclarecimiento y denuncia titulados “Fuego a discreción” (2011) y Los secretos del feriado (2014); Fernando Villavicencio, responsable de una investigación detectivesca publicada bajo el membrete de Ecuador made in China (2013), y Carlos Figueroa, un médico que a fines del año pasado lideró jornadas de resistencia gremial al Código Orgánico Integral Penal (COIP), un abigarrado cuerpo legal que, según juristas calificados, contiene decenas -si no cientos- de nuevos delitos.

Al cerrar estas apostillas, la moneda está en el aire.

Y esto porque al momento, y no precisamente por casualidad, “los tres más buscados por Carondelet” han encontrado solidaridad y amparo entre los anónimos indígenas que pueblan la espesa amazonía ecuatoriana, compatriotas que acaso no se habrán enterado que Ecuador cuenta ahora con una universidad primermundista sarcásticamente nominada Yachay y que, acaso, ni siquiera tengan interés en inscribirse en alguna de las bien provistas escuelas del milenio.

¿Quién dijo que la globocolonización siempre resulta victoriosa?


(*) Ex decano de Economía de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador y miembro de la International Writers Association. Autor de Antihistoria ecuatoriana (2010).

/ / /

“FILOSOFIA LATINOAMERICANA”

por Hugo E. Biagini

León Dujovne y la filosofía de la historia en Sarmiento

por Gerardo Oviedo

El nosotros latinoamericano y su emancipación: Alteridades, imaginación y memoria[1]

por Marcelo Velarde Cañazares

Revistas Indexadas de Ciencias Sociales y Humanidades 2

por Lucio Lucchesi

Violencia y contraviolencia

por René Báez

La utopía en Mendoza a mediados del siglo XIX

por Myriam Arancibia

El sabotaje como intuición filosófica: Una perspectiva de interpretación en y desde América Latina

por Alejandro Viveros Espinosa, Universidad de Chile

Dialéctica

por Pedro Karczmarczyk, UNLP-CONICET

LA CAÍDA DEL CONCEPTO OCCIDENTAL DEL HOMBRE Y NUESTRAPALABRA

por Arturo Rico Bovio (Universidad Autónoma de Chihuahua)

Teoría, epistemología y multicentrismo. Mariátegui ante la posmodernidad*

por Rafael Ojeda

Los combates por la identidad. Resistencia cultural afroperuana

por Melgar Bao, Ricardo y González Martínez, José Luis

Positivismo y neopositivismo

por Pedro Karczmarczyk, UNLP-CONICET

Pedagogías de las diferencias

por Silvana Vignale, Mariana Alvarado, Marcelo Cunha Bueno, Universidad Nacional de Cuyo

ANÁLISIS DEL ENSAYO ASTRADIANO EL MITO GAUCHO

por Roberto Mora Martínez, CIALC - UNAM

Complejidad e indisciplina

por por Enrique Del Percio

Una Filosofía Argentina en ciernes

por Hugo E. Biagini, Academia de Ciencias-Conicet

Ciencia platónica

por SEBASTIÁN REBELLATO

Arte y conocimiento, La Política del Arte

por Domingo Carlos Tulián (Universidad Nacional de Rosario)

Filosofía, política y alternativas

por Raúl H Dominguez UNSur (Bahía Blanca)

ACCIÓN CULTURAL PARA LA LIBERTAD: AUTONOMÍA Y RESPONSIBILIDAD

por Dra Prof.ra Gabriella Bianco, PhD, LTO

¿Cómo comprender el presente?

por Lic. Horacio Bernardo

¿Uruguay puede pensar por sí mismo?

por Lic. Horacio Bernardo

JORNADAS ANUALES DE FILOSOFÍA. UNIVERSIDAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES Y SOCIALES

por AA.VV.

De la historia de las ideas a la genealogía localizada de las prácticas

por Hernán Alejandro Cortés

¿Es posible el pensamiento Latinoamericano?

por Juan Bautista Libano

Dimensiones del pensamiento alternativo en Hugo Biagini:

por Marcelo Velarde Cañazares

Los filósofos tempranos en Latinoamérica: Juan Crisótomo Lafinur

por Ricardo San Esteban

AGUSTÍN GARCÍA CALVO: LA ACTUALIDAD DEL ANARQUISMO

por Marta Nogueroles Jové (Universidad Autónoma de Madrid)

Exclusión intelectual y desaparición de filosofías (Los condenados del saber)

por Julio Cabrera (Universidad de Brasilia)

Memoria, verdad, libertad y justicia en Walter Benjamin:

por Gabriella Bianco

Recordando al maestro

por Alejandro Serrano (filósofo nicaragüense)

REVISTAS FILOSÓFICAS INDEXADAS

por CECIES

Revistas Indexadas de Ciencias Sociales y Humanidades

por CECIES

ARTURO ARDAO Y LA HISTORIA DE CONCEPTOS

por Raquel García Bouzas (Instituto de Historia de las Ideas- Facultad de Derecho Udelar Montevideo)

Reportaje completo de Martín Kasañetz a Hugo Biagini

por Martín Kasañetz

El Siglo de Hugo Biagini

por Patrice Vermeren (Université Paris 8)

Dialéctica de la unidad y la diferencia: análisis de la propuesta de Joaquín Sánchez Macgrégor

por Dr. Roberto Mora Martínez (CIALC-UNAM)

LA CONTRACULTURA JUVENIL: DE LA EMANCIPACIÓN A LOS INDIGNADOS, comentario de Marcelo Velarde

por Marcelo Velarde Cañazares

Walter Benjamin: ¿hay que subir en la locomotora de la historia? Implicaciones para América Latina.

por Dr. Gabriella Bianco, PhD bgculture.gabriella@gmail.com

Juan Locke y la construcción del liberalismo político

por Hugo E. Biagini

La justicia sin condición y el horizonte de la humanidad*

por Patrice Vermeren (Universidad Paris 8)

La oscilación entre lógica y retórica en Lógica Viva

por Gabriel García (Universidad de Buenos Aires)

El estado (aburrido) actual de cierta “filosofía”

por Fernando Buen Abad Domínguez

Reseña de "La contracultura juvenil"

por Sirio López Velasco (FURG-Brasil)

Implosión del capitalismo y pensamiento alternativo latinoamericano (*)

por René Báez

El Discurso político de Juan Bautista Alberdi en la novela Peregrinación de Luz del Día.

por Mauro Scivoli (UNLa)

MEMORIAS DE LA UTOPÍA EN NUESTRA AMÉRICA[1]

por Horacio Cerutti-Guldberg (UNAM) [2]

Manuel Ugarte anduvo en los senderos del Ecuador (II)

por Por Daniel Kersffeld, especial para El Telégrafo

De pasiones metafísicas y éticas

por Gerardo Oviedo

Tiempo del mundo y tiempo de las víctimas

por Gerardo Oviedo

Martí, una hermenéutica radical desde el presente conosureño

por Gerardo Oviedo

Pequeña variación sobre un prólogo

por Gerardo Oviedo

En memoria al Profesor Félix Schwartzmann Turkenich (1913- 2014)

por Lucio Lucchesi

En busca de un diálogo

por Gregor Sauerwald

Filosofía chilena y su contexto latinoamericano

por Alex Ibarra Peña (Fundación Jorge Millas)

Presentación del libro: “El neuroliberalismo y la ética del más fuerte”

por Pablo Guadarrama González

HUGO BIAGINI Y SU PRODUCCIÓN INTELECTUAL

por Lucio Lucchesi (CECIES)

La necesidad de una nueva con-ciencia ética

por Pablo Salvat

Apostillas sobre drogas, prohibición y lumpenización política

por René Báez (Ex decano de Economía de la PUCE)

EL PERSONALISMO Y LA FILOSOFIA DE LA PRAXIS

por Gabriella Bianco

Desde el pos-modernismo a la pos-verdad

por Dr. Gabriella Bianco, PhD (UNESCO)

THE HUMANITIES AND THE HUMANISM OF THE FUTURE: Need of Sense, New Anthropology and New Ethics

por Gabriella Bianco (CECIES)

Luminosa presencia filosófica en Mendoza: Carlos Ludovico Ceriotto

por Clara Alicia Jalif de Bertranou (UNCuyo-Conicet)

/
/ /
/